Historia 16-latka, który wykorzystał swoją przyjaciółkę po zażyciu narkotyków i sfilmował cały incydent, wywołała wiele kontrowersji w sądzie rodzinnym w New Jersey. Chociaż ten okropny czyn jest powszechnie uważany za przestępstwo, sędzia nie uznał go za wystarczająco obrzydliwy, aby skazać nastolatka za przestępstwo. Zamiast tego sędzia stwierdził, że chłopiec pochodzi z dobrej rodziny i dobrze się uczy, co wprowadziło podejrzenie o uprzedzeniach wobec młodych ludzi z wpływowych rodzin.
Sąd Apelacyjny zareagował na ten incydent wydając 14-stronicowe orzeczenie, w którym ostrzegał sędziów przed takimi uprzedzeniami wobec młodych ludzi z wpływowych rodzin. Sąd Apelacyjny zdecydował również, że sprawa zostanie przekazana z Sądu Rodzinnego do Sądu Rodzinnego, gdzie nieletni zostanie zarejestrowany jako osoba pełnoletnia, a ta sama rozprawa zostanie przeprowadzona.
Sąd apelacyjny podkreślił, że bezpieczeństwo dzieci i młodzieży musi być priorytetem w każdym przypadku i że nie wolno lekceważyć takich incydentów, jak ten, w którym 16-latek wykorzystał swoją przyjaciółkę. Sąd podkreślił również, że sędziowie nie powinni ulegać wpływom z zewnątrz i powinni podejmować decyzje tylko na podstawie faktów przedstawionych przed nimi.
Kontrowersje wokół tego incydentu wynikły z faktu, że młody człowiek, który dopuścił się tego okropnego czynu, pochodzi z dobrej rodziny i dobrze się uczył. Jednak nie ma to znaczenia w kwestii przestępstwa i odpowiedzialności za nie. Każdy powinien być traktowany równo wobec prawa, niezależnie od pochodzenia czy statusu społecznego.
To, co jest szczególnie ważne w tej sytuacji, to zapobieganie przemocy i nadużyciom wobec dzieci i młodzieży. Wielu ekspertów zauważa, że często ofiary takich przestępstw nie otrzymują wystarczającego wsparcia i ochrony ze strony systemu prawnego. Dlatego ważne jest, aby przemoc wobec dzieci i młodzieży była traktowana poważnie i aby wszyscy sprawcy byli odpowiedzialni za swoje czyny.